Re: Creative CT5880 (Gigabyte) - czy warto?

Autor: Piotr S. (azazel69_at_NOSPAM.wp.pl)
Data: Thu 21 Mar 2002 - 08:51:35 MET

• Następna wiadomość: pulp1_at_poczta.onet.pl: "Presario 2700t - bawił się ktoś ?????????"
• Poprzednia wiadomość: nawaroni: "Re: Chcę kupić laptopa... na Śląsku"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: Creative CT5880 (Gigabyte) - czy warto?"
• Następna w wątku: Trzastek: "Re: Creative CT5880 (Gigabyte) - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Egghead" <egghead_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns91D7DD326EF0B1972_at_193.110.120.9...
> "Piotr S." <azazel69_at_NOSPAM.wp.pl> wystukał
> (news:a7an8v$1t4e$1_at_pingwin.acn.pl):
>
> > Ja mam SB128 na tym chipsecie i dzwiek jest OK . Napewno jest to
> > 1000 kroc lepsze od AC97 :) .
>
> SB 128 spelnia normy AC97 ;)

fakt zle sie wyrazilem , chodzilo mi o chipset zgodny z AC97 kodekiem ,
zintegrowany na wielu plytach glownych nie wiele jest wart tak naprawde

• Następna wiadomość: pulp1_at_poczta.onet.pl: "Presario 2700t - bawił się ktoś ?????????"
• Poprzednia wiadomość: nawaroni: "Re: Chcę kupić laptopa... na Śląsku"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: Creative CT5880 (Gigabyte) - czy warto?"
• Następna w wątku: Trzastek: "Re: Creative CT5880 (Gigabyte) - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:27 MET DST