Autor: Karol Susicki (karlsen_at_polbox.com)
Data: Wed 20 Mar 2002 - 15:32:16 MET
U¿ytkownik <jacksmith_at_poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:0738.0000446d.3c974605_at_newsgate.onet.pl...
> Tylko czy z tymi dyskami o takim RPM nie ma takiego problemu jak z nowymi
CD-
> ROMami, ¿e najpierw siê musz± rozpêdziæ ????
Jasne, ze dysk sie musi rozpedzic (jak kazdy) ale trwa to moment i raczej
jak komputer skonczy POST to juz dawno jest rozpedzony. Poza tym X15 ma
bardzo male talerze wiec moze sie rozpedzac nawet szybciej niz inne dyski.
> A ponadto, co do dysku to mam ju¿ > IBMa 40 GB 7200 ATA 100 - czy jest
du¿o gorszy od tego który Pan proponuje ??
Zdecydowanie gorszy (wolniejszy) to zupelnie inna klasa dyskow twardych. To
jakby dyski troche z innej bajki. Jesli chcesz obrabiac taka baze danych na
IDE to zycze powodzenia. Pomijam juz fakt, ze IBM ostatnio nie cieszy sie
najlepsza opinia i nie powierzylbym mu swojej bazy danych.
> Czy dyski te s± g³o¶ne ??
Kwestia gustu ale do "starych" Caviarow jeszcze im daleko :)
> Osobi¶cie wydawa³o mi siê ¿e jak wezmê PIV 1.6 / PIV 1.8 z 512c to powinno
byæ
> nie¼le, ale zaczynam siê zastanawiaæ nad Xeonem z 1024c ( choæ to
oczywi¶cie
> nie PIV ).
Jezeli budzet cienki to jasne bierz 1.6GHz Northwooda. Xeony bym sobie
odpuscil chociazby ze wzgledow cenowych a poza tym Northwood ma 512 cache
wiec juz jest niezle do tego RIMMy i bedzie dobrze.
> Aha - a jak to jest z AMD i jego wydajno¶ci± ( pomijam multimedia ) -
wszak
> jego architektura to jakby pseudo RISC ?? wiêc powinien byæ do¶ wydajny
przy
> operacjach mocno obci±¿aj±cych procesor ??
Dlatego polecilem ci artykul na anandtech.com tam jest to dokladnie opisane.
Poniewaz przyklad jest identyczny z twoim (tylko ich baza ma 3GB a twoja
1GB) tam znajdziesz dokladnie takie rozwiazanie jakiego potrzebujesz. Oni to
zamkneli w racku ale to akurat jest najmniejszy problem.
Karol Susicki
www.karlsen.com.pl
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:31:13 MET DST