Autor: dgim (dgim_at_box43.pl)
Data: Tue 19 Mar 2002 - 13:45:03 MET
karlsen_at_polbox.com (Karol Susicki) wrote in <a77bb9$opj$1_at_news.tpi.pl>:
>Użytkownik "dgim" <dgim_at_box43.pl> napisał w wiadomości
>news:91D67728Ddgimbox43pl_at_195.34.133.24...
>> mac_at_tygodnik.pl wrote in <a776bi$dfv$1_at_news.tpi.pl>:
>>
>> Nie ma nawet co porownywac Lg z Teac`iem. Mowisz, ze masz skromny
>> budzet, jednakze(nie wiem skad jestes) ceny gieldowe przedtawiaja sie
>> nastepujaco: LG 490zl, Teac 520zl te modele, ktore podales(oba w
>> wersji oem`owej). 30 zl roznicy, a klasa nieporownywalna. Jezeli nie
>> jestes z Warszawy to moze masz jakiegos kumpla w stolicy, ktory by ci
>> ja kupil. Ja mam Teac`a 24x i nie mam z nia zadnych problemow.
>
>Nie wiem gdzie kupujesz LG ale my w sklepie na FA VAT sprzedajemy naped
>LG CDRWx32 OEM za 449,00 z VATem. A ten TEAC za 520 na gieldzie to chyba
>nie x32? Uwaga ogolna: TEAC robi lepsze nagrywarki od LG ale nie kazdy
>musi miec TEACa szczegolnie, ze jest drozszy.
>
>Karol Susicki
>www.karlsen.com.pl
>
>
>
Pewnie, ze nie kazdy musi miec Teac`a. Napisalem jasno ceny gieldowe(nie ma
sensu porownywac cen sklepowych z gieldowymi). Osoba pytala sie o o Teac`a
24 a nie o 32x, 520 zl kosztuje wlasnie 24x. Jezeli chodzi o LG to takze
jest to cena gieldowa.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:30:40 MET DST