Autor: Mariush (maropa_at_hoga.pl)
Data: Tue 19 Mar 2002 - 08:33:46 MET
Użytkownik "raf1966" <dwabanany_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a75f2k$l49$1_at_news.onet.pl...
> Uwaga a CD-ROM-y firmy LG !!!!!
>
>
>
> Trzy lata temu zakupiłem CD-ROM firmy LG CRD-8400C o prędkości maksymalnej
> X40. Moja "czterdziestka" po 3 latach użytkowania, zaczęła pracować coraz
> wolniej, pojawiły się problemy z korekcją błędów, w testach osiągała
> prędkość nie większą niż X20, no niekiedy X22, pojawiły się tez problemy z
> odczytem niektórych płyt. Po trzech latach użytkowania było to normalne,
> wiec postanowiłem wymienić urządzenie na nowe i będąc generalnie
zadowolony
> z CD-ROM-u firmy LG zakupiłem nowy CD-ROM, także firmy LG, tym razem o
> symbolu CRD-8521B czyli tzw. X52 (numer seryjny 1BHAO14884). I to był mój
> błąd. Po zainstalowaniu urządzenia (w tej samej konfiguracji komputera co
> moja stara "czterdziestka" i w tym samym miejscu) jako master, bez
> obciążania go dyskiem na tej samej taśmie, CD-ROM potrafił się rozkręcić
> tylko do prędkości X10-11. Testy wykonywałem na wszystkich możliwych
> rodzajach płyt, tłoczonych, nagrywanych (próbowałem wszystkie kolory), z
> muzyką oraz z danymi, itd. Wszystkie płyty były zapisane w granicach
> 600-650MB. Wypróbowałem kilkanaście nośników i najlepszy wynik jaki
> uzyskałem to X11. Nowy CD-ROM został zainstalowany w miejsce mojej starej
> "czterdziestki", która potrafiła się kręcić z prędkością do X22 obrotów,
> wiec tak słabe wyniki nowego sprzętu nie były zawinione przez konfigurację
> mojego komputera. Po 4 dniach używania (a raczej testowania)
zareklamowałem
> wiec moje nowiutkie urządzenie. Reklamacja została przyjęta przez serwis
LG
> w Radomiu, uwzględniona i po kilku dniach otrzymałem fabrycznie nowy,
chyba
> najnowszy model CD-ROM-u firmy LG, tym razem o symbolu CRD-8522B (numer
> seryjny 1BHGO39945). To urządzenie potrafiło w tych samych warunkach
> pracować już tylko z prędkością X8, a najlepszy wynik jaki udało mi się
> uzyskać w testach to X9,5. Zdaje sobie sprawę, ze parametr X52 dotyczy
> prędkości szczytowej, chwilowej, dotyczącej danych zapisanych na brzegu
> dysku itd., itd. Prędkość taka nie jest potrzebna do normalnej pracy, bo
tu
> wystarczy całkowicie X20-30. Ponieważ nowe urządzenie działało gorzej od
> zareklamowanego i znacznie gorzej od mojej starej "czterdziestki", po
> wykonaniu kilkudziesięciu testów na różnych płytach, CD-ROM oczywiście
> zareklamowałem. Reklamacje przyjęto, sprzęt z Radomia wysłano do Warszawy.
Z
> radomskiego serwisu uzyskałem po kilku dniach odpowiedź, że "tak musi być,
> bo wszystkie 52 firmy LG, tak mają". W dniu 18.02.2002r odebrałem
urządzenie
> wraz z opisem wykonanym przez "Serwis Centralny" w Warszawie. Opinia
> techniczna napędu CDR-8522B nr seryjny 1BHGO39945 przypomina odręczne,
> pokreślone i niechlujnie zrobione zapiski. Opinia ta nie została podpisana
> ani imieniem ani nazwiskiem. Myślę, że "Serwis Centralny" to nie jest ani
> imię ani nazwisko autora dokumentu. Z treści opinii wynika, że urządzenie
> jest sprawne, wszystko jest w porządku i tak musi być. W związku z tym,
> proszę o podpowiedź co powinienem zrobić w takiej sytuacji. Urządzenie
> którym dysponuję praktycznie nie nadaje się do pracy.
>
>
>
> Do "Centralnego Serwisu" wysłałem opis całej sytuacji i z pytaniami:
>
>
>
> 1. Dlaczego moja stara "czterdziestka" LG osiąga prędkość ponad 2
razy
> większą od nowiutkiej 52, oczywiście przy tej samej konfiguracji
komputera,
> testowaniu na tych samych płytach i tym samym programem testującym;
>
>
>
> 2. Dlaczego reklamacja poprzedniego CD-ROM-u CRD-8521B nr seryjny
> 1BHAO14884 została uznana (przez Serwis Centralny), urządzenie wymieniono
na
> nowe, które ma jeszcze gorsze parametry, a to z kolei zostało uznane (też
> przez Serwis Centralny) za sprawne. Przecież logiki tu nie ma; Co było
> podstawą wymiany urządzenia na nowe; po numerze seryjnym z pewnością można
> to ustalić.
>
>
>
> 3. Co w takiej sytuacji powinienem zrobić, bo nadal muszę używać
swojej
> starej "czterdziestki", a nowiutkie urządzenie firmy LG praktycznie nie
> nadaje się do użytku.
>
>
>
> Z "Serwisu Centralnego" do dnia dzisiejszego oczywiście nie otrzymałem
> żadnej odpowiedzi......Przed zakupem CD-ROM-u radzę się dobrze zastanowić.
>
>
>
>
>
>
>
> Pozdrawiam:
>
> Rafał
>
>
>
> dwabanany_at_wp.pl
>
kupiłem LITEONA - przeważyła długość gwarancji tj ten ma 2 lata. Miałem
teraz NECa 40x i był dobry ale po 2 latach padł. Odradzam CDROMy firmy
Shuttle (jeżeli jeszcze gdzieś takie są) - kumpel miał z nim cały czas
problem i otwierał go igłą.
Czy LITEON to firma niezależna czy ktoś z dużych producentów produkuje z
taką marką?
-- ---------------------- www.device.prv.pl www.juno.prv.pl ---------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:30:31 MET DST