Autor: PeJot (skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl)
Data: Sun 17 Mar 2002 - 16:25:08 MET
Użytkownik Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.44.0203152034240.14187-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...
>> Wydajność i możliwości via 694T i i815epB mają porównywalne (testowałem świetnego
>> Abita ST6 i wiele płyt na via-np. VH-2), tak więc nie przyjmuję do wiadomości tekstów
>> że 694 znacznie odstaje od intela.
> Znacznie nie, ale roznica mimo wszystko jest, na korzysc i815 oczywiscie.
> Powiem tak -- nie znalazlem zadnego testu, w ktorej plyta na VAP133T
> bylaby szybsza od takiej na i815. Najbardziej VIA odstaje w transferach
> dyskowych, roznica AFAIR do 10%, nieco mniej w transferze do/z pamieci.
-----------------------
Jeżeli są zainstalowane sterowniki via4in1 to na 686B transfery wcale nie
odbiegają od tych z i815. Do kontrolerów raid/scsi trzeba sobie jednak instalować
raidpatch (który jest oczywiście tak jak via4in1 na www.viaarena.com ).
Jak ktoś instaluje płytę bez sterowników i nie chce mu się wpaść na viaarena
to pewnie że będzie różnica,.
> Badane na plytach Epoxa i MSI (modeli nie pamietam, ale wiele ich nie ma),
> porownywane z Asusem TUSL2-C, Abitem ST6E (na szybko) oraz Intelem
> D815-cos-tam.
> No i badzmy szczerzy -- ide do sklepu, chce kupic plyte na FCPGA/FCPGA.
> Mam do wyboru np. Epoxa na VAP133T i Intela na i815. Intel D815xxx jest
> najwolniejsza plyta na i815 jaka znam, w dodatku bez prawie zadnych
> mozliwosci manewru, czyli ten Epox po dokreceniu moze bedzie mial rowna
? wydajnosc... Brac Epoxa i dlubac, czy dolozyc 50zl i wziac Intela?
----------------------------------
Wcale nie trzeba dłubać (o ile się nie kupi Procomp'a lub MSI ;).
Powinien byc po prostu włączony 4-way inteleaving i szybkie timing'i dla pamięci,
3-4 opcje - nie chcę napisać kim trzeba być żeby nie umieć tego ustawić (na i815
też trzeba przecież zadbać o opcje pamięci)
>> Przecież to zaleta, hdd w trybie udma wymiękają gdy kanał dma jest taktowany
>> sporo powyżej nominalnego 33,3Mhz/8.
> ... ale musialbym miec nierowno pod sufitem, zeby stwierdzic, ze obnizone
> taktowanie szyny jest zaleta w jakimkolwiek przypadku. Wybacz. Jesli _jest
> mozliwosc_ obnizenia taktowania szyny PCI -- ok, niech bedzie. Jesli _jest
> wymuszane_ nizsze taktowanie -- plyta wraca do sklepu.
-------------------
Wymuszone 28mhz to zawsze widziałem przy fsb83Mhz przy wyższych to zależy
od płyty jak ustawiała dzielnik pci/fsb - 1/3 czy 1/4. Czasami można było go ręcznie
ustawić a czasami była do wyboru lista gotowych fsb_at_pci.
Przynajmniej nie trzeba "robić w gacie" gdy komp się zawiesi, czy na dysku działającym
na dma nie będzie sieczki.
> Nie ma przebacz
> (ledwo zdzierzylem widzac podobne nieco zachowanie Asusa CUSL2-C, tylko,
? ze tam sprawa dotyczyla Atryby AGP i timingow pamieci).
---------------
Afaik z Cusl i815 chodziło o narzucane przez _bios dzielnik fsb/memory (4/3)
i przy wyższej niestandardowej fsb zaniżał taktowanie pamięci o 33Mhz.
Nijak się to ma do obniżnia na via gdzie różnica jest w zależności od dzielnika
i niestandardowej fsb - 2-5Mhz (pci 31-28)
Chipset via694 w _NICZYM_ nie ustępuje i815ep, "image" zepsuło mu partactwo
(ukrywanie opcji pamięci 4-way interleave, cycle length, timing + zły timing PCI )
niektórych cienkich producentów i takich którzy wydajność obniżają ze względu
na politykę (MSI ).
PeJot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:48 MET DST