Autor: 2late (deadlog_at_wp.pl)
Data: Fri 15 Mar 2002 - 16:00:44 MET
Marek Szerszyński napisał(a):
> "Bartek G" <bgrabowski_at_o2.pl> wrote in message
> news:a6drse$enj$1_at_news.tpi.pl...
> > Witam często składam komputery dla muzyków do hard-disk recordingu i
> obróbki
> > dźwięku.
> RAID 0 - inaczej stripping, inaczej paskowanie.
> Sporo płyt jest wyposażonych w dodatkowy kontroler IDE
> obsługujący RAID 0 i RAID 1 (mirror) m.in. HPT370.
> Wzrost prędkości jest spory, w zależności od płyty,
> kontrolera itp. jakieś 80-90% (czyli prawie dwukrotny).
> Ilość dysków - od 2 do 4. Moim zdaniem powyżej 2 nie
> ma sensu, ponieważ kontroler ma tylko dwa kanały.
> Pojemność dysków nie musi być jednakowa, jednak
> traci się różnicę pojemności, czyli dysk 12GB + dysk
> 8GB da macierz o pojemności 16GB.
> Jedyna (chyba) wada to dwukrotnie większa awaryjność
> takiego "dysku".
> Mam nadzieję, że rozwiałem wszystkie twoje
> wątpliwości.
Jakie mam szanse na programowy raid pod w2k z dyskami pierwszy 40 GB a
drugi 10 GB - nonsens?
Pozdrawiam
-- 2late outspace communication 1999*2002 (R) deadlog_at_wp.pl ...I Żaden kształt nie żegluje po głębokich ciemnych jeziorach. I żadna flaga nie żegna mnie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:26 MET DST