Re: IBM to shit

Autor: Remigiusz Weska (rew_at_simple.com.pl)
Data: Fri 15 Mar 2002 - 09:27:42 MET


Użytkownik "Piotr Kowalczyk" <von_Kowal_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a6n08b$vm9$1_at_pingwin.acn.pl...
> ja w ciagu pół roku przezyłem 3 IBM. Zawsze miałem dobrą opinię o tej
firmie
> (za czasow rewelacyjnych 10 i 15 GB 7200), ale nigdy nie kupie juz IBM.
> Całkowita porażka wytrzymywały u mnie średnio po 2- 2.5 miesiąca... Teraz
> mam Baracudę 80 GB i jak na razie odpukać jestem zadowolony
>
> Użytkownik "PeJot" <skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
> news:a6lf95$6el$4_at_news.tpi.pl...
> > Wprawdzie było już na grupie i mnie to nieźle rozbawiło ale nie
zaszkodzi
> > przypomnieć ewentualnym nabywcom hdd-IBM w co się pakują :)
> > http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=2201
> >
> > LOL!
> >
> > PeJot
> >

Mam IBM'y i też jestem zadowolony, na początku coś się działo złego (za
blisko innych urządzeń i chyba sie przegrzewał) ale ogólnie to działają
dobrze jeden jest na serwerze działa 24h na dobę 7 dni w tygodniu ok 1,5
roku i nie ma żadnych oznak "zmęczenia" drugi działa na stacji, średnio
jakieś 14h dziennie i też jest ok. obydwa to DTLA 30Gb, teraz zamierzam
dołożyć 60Gb IBM (byle nie z Węgier). Może spróbuję z Baracudą ale mam złe
doświadczenia z dyskami Seagate.

Remek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:15 MET DST