Re: Czy Gforce 2 mx 400 jest szybszy od zwykłego Gforce 2 mx

Autor: Luka (paranid_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 15 Mar 2002 - 02:46:52 MET

• Następna wiadomość: RusH: "Re: Wycena starego PC"
• Poprzednia wiadomość: Luka: "Re: Trzeszczący dysk"
• W odpowiedzi na: Piotr \(cih\): "Czy Gforce 2 mx 400 jest szybszy od zwykłego Gforce 2 mx"
• Następna w wątku: Chloru: "Re: Czy Gforce 2 mx 400 jest szybszy od zwykłego Gforce 2 mx"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Piotr \(cih\)" <cih_at_poczta.fm> napisal w
news:a6r6in$e6e$1_at_news.tpi.pl:

> Mam małe pytanie chciałbym wiedzieć jakie jest wasze zdanie
> w tej sprawiem mam aktualnie Leadtek Winfast Gforce 2mx
> 32MB czy jest sens zanienić się z kumplem za 100 zł na
> Winfast Gforce 2mx 400 64MB. Co otym sądzicie ile zyskam na
> wydajności i ile klatek będzie wiecej w Quake III.
>
>
>
>
>

Masz niedobrego kolege :) Podkrec sobie karte i bedziesz mial
MX400. Za friko.

-- 
		Pozdrawiam 
                Luka

• Następna wiadomość: RusH: "Re: Wycena starego PC"
• Poprzednia wiadomość: Luka: "Re: Trzeszczący dysk"
• W odpowiedzi na: Piotr \(cih\): "Czy Gforce 2 mx 400 jest szybszy od zwykłego Gforce 2 mx"
• Następna w wątku: Chloru: "Re: Czy Gforce 2 mx 400 jest szybszy od zwykłego Gforce 2 mx"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:13 MET DST