Autor: news.tpi.pl (kucus_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 14 Mar 2002 - 14:54:34 MET
Jak do tej pory nikt na grupie nie wskazał innego miejsca na
którym oparłby swoją opinię,
natomiast wszyscy stwierdzają że (w internecie) jest opinia
o złej wspólpracy BIV na RAIDzie
Taki test o jakim pisałem wcześniej dla dowolnych dwóch HDD
(przy takiej konfiguracji jak wcześniej pisałem) da równie
złe wyniki.
Czyli co wszyskie dyski są do kitu ???????????.
A może trzeba lepiej konfigurować sprzęt do testów.
pozdro
Qcyk
Użytkownik "Żurek" <darzur_at_box42.pl> napisał w wiadomości
news:Xns91D149498E230darzurbox43pl_at_193.110.120.9...
> Poświęcając chwilkę wolnego czasu news.tpi.pl
naskrobał(-a):
>
> > Jeżeli chodzi o test przeprowadzony na pc.com.pl
> > to radze się przyjrzeć dokładnie konfiguracji pokazanej
> > przez bios HPT
> > na pierwszym kanale wisi Barracuda i DVD
> > na drugim tylko Barracuda
> > ale to DVD powodyje, że w sumie dyski pracują nie na
ATA100
> > a na ATA33
> > i nie winne tu są HDD (B IV) nie jest również winny
HPT370
> > a winny jest ten kto podpiął na jednym kanale HDD i DVD
i
> > chce skonfigurować RAIDa.
> > Cecha IDE jeżeli na jednym kanale jest ATA100 i ATA33 to
> > działają oba jak ATA33
> > a jak stawiamy raida i na jednym kanale mamy ATA100 a na
> > drugim ATA33 to w sumie mamy ATA33
> >
>
> Hmm... Kurczę masz rację. Teraz jestem tylko ciekawy, czy
te wszystkie
> opinie o złej współpracy Barracud z RAID-em bazują tylko
na tym teście,
> czy może są potwierdzone jeszcze gdzie indziej. :):)
>
> --
> pozdrufka
>
> Żurek
> darzur_at_box43.pl
> GG #371288
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:05 MET DST