Re: seagate vs. maxtor

Autor: Andrzej Kaczmarek (ak_at_wroc.vulcan.pl)
Data: Mon 11 Mar 2002 - 22:05:39 MET


gabryhh_at_poczta.onet.pl napisał(a):

> witam, wydaje mi sie ze maxtor moze byc "wytrzymalszy", obecnie stopniowo
> wymieniam dyski seagate (medalist i barracuda 2 i 3) na maxtory, generalnie po
> 2 latach wszystkie maja dosc duzo bad sectorow, a np. barracuda 2 to chlam, w
> tej chwili mam maxtora ok. pol roku (60 gb), chodzi non stop od tamtego
> momentu.... narazie ok, zobaczymy za dwa lata ;>

Na jakiej podstawie twierdzisz, że Barracuda II to chłam? Może jakieś konkretne
argumenty bo tak to i ja mogę powiedzieć, że Maxtory są do d**y (to tylko
przykład ;) Akurat ja Barracudy uważam za bardzo dobre dyski (mam BII i BIV)

-- 
pozdrawiam,
Andrzej


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:28:18 MET DST