Autor: Lulek (lul3k_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 11 Mar 2002 - 11:36:54 MET
On Sat, 9 Mar 2002 18:47:53 +0100, "PeJot" <skasuj-tokpejot_at_skrzynka.pl>
wrote:
>Podaj dokładny config
>(zwłaszcza przyglądnij się taktowaniu karty graficznej-PowerStrip i które
>ma sterowniki)
>Ta opcja o której mówisz nie może Ci znowu zrobić z kompa rakiety.
Płyta Procomp BVC3A (VIA693A), Celeron 633_at_1000 CB0, karta graficzna Palit
GeForce2 Ti, 256 SDRAM. To chyba najważniejsze.
Probleme jest taki, że na tym komputerze w 3dMarku 2000 osiągam... uwaga:
2700 pkt, co jest o 600 punktów więcej niż miałem na tym samym sprzęcie z
kartą TNT. Sterowniki detonatory, 23.11 XP, taktowanie karty normalne. W
3dMarku 2001 mam około 2000 punktów. Oczywiście to rezultaty żenujące,
szczególnie jeśli chodzi o 3dMarka 2000.
Grafika jest sprawna, u kolegi na Athlonie i takich samych sterownikach
ciągnie 3dMarka 2000 na 7600 pkt. Jestem już prawie pewien że to wina
badziewnej płyty Procompa, bo do testów wyciągałem z kompa wszystkie karty
PCI, i powtarzałem je też na Win98. Wyniki są zbliżone, ale po prostu nie
chce mi się wierzyć, że wydajność komputera może aż w takim stopniu zostać
obniżona przez słabą płytę główną. Żeby było bardziej niejasno to dodam
tylko, że osiągi samego procesora jakie prezentuje Sandra są normalne.
Jestem bardzo rozczarowany, bo szarpnąłem się niedawno na Ge2 Titanium i w
zasadzie wychodzi na to, że pieniądze poszły nieco w błoto, skoro
wydajność w grafice jest taka słaba. Za wszelkie sugestie bardzo dziękuję,
pozdrawiam
(-)
Lulek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:28:08 MET DST