Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Mon 11 Mar 2002 - 09:44:24 MET
"Marek Szerszyński" <marek_at_poczta.pl> wrote:
> > Sugeruję dokupić jeszcze jeden dysk na system operacyjny, zamontowany do
> > "podstawowego" kanału primary IDE (oczywiscie CD-ROM na drugim kanale -
> > secondary IDE). Będziesz miał mniej kłopotów z instalacją, a w razie
>
> Ja akurat uważam to za chybiony pomysł. Instalowałem W2k na takim RAIDzie
> kilkanaście razy i nie miałem żadnych problemów, a kładzenie nacisku na
> bezpieczeństwo systemu operacyjnego a nie danych jest mijaniem się z
celem.
no ... w RAID0 dane i tak nie będą bezpieczne. Wypadałoby żeby chociaż
system był :>>> będzie mniej to backupowania. A i odtwarzania kopii
zapasowej z działajacego systemu jest znacznie szybsze niż stawianie systemu
na nowo, w celu odtworzenia kopii.
Drugi argument to wydajność: dysk systemowy _może_ być intensywnie
wykorzystany przez swap-a; lepiej żeby miał do tego wydzielony kanał, niż
miał korzystać z tego samego po którym mają iść super-wydajnie ;> dane.
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:28:05 MET DST