Autor: KrissKross (kjarocki_at_priv.onet.pl)
Data: Sun 10 Mar 2002 - 14:41:00 MET
Użytkownik "Marek Szerszyński" <marek_at_poczta.pl> napisał w wiadomości
news:a6ctlv$qdh$1_at_news.tpi.pl...
> "Rolnik" <bijej_at_poczta.fm> wrote in message
news:a639g5$3rk$1_at_news.tpi.pl...
> > Które rozwiązanie jest lepsze?
> > Dwie karty graficzne- AGP i PCI,
> > Czy jedna karta dual head?
>
> A co znaczy lepsze? DualHead jest na pewno rozwiązaniem
> wygodniejszym, bardziej eleganckim i czasem daje większe
> możliwości, ale wydaje mi się, że dwie karty oferują lepszy
> "performance".
>
> MS
Sa tez sytuacje jak u mnie:
Mam Matroxa G550DH i obsluguje dwa monitory, albo monitor i TV.
Matrox czasem robi grom problemy i zamiast tekstur robi kaszanke z
trojkatow.
Mialem u siebie tylko jeden taki przypadek z symulatorem Apache vs. Havoc.
Poprzednio dzialal dobrze z Creative Voodoo 2, a teraz na Matroxie -
kaszanka z trojkatow.
Voodoo sie pozbylem do komputera siostry.
Ale po jakims czasie karta do mnie wrocila.
Dla testu i z ciekawosci podlaczylem Voodoo za Matroxem.
No ... i wszystko dziala OK. Matrox robi swoje (jakosc obrazu i DH),
a Apache vs. Havoc rowniez dziala poprawnie (ale tylko z Voodoo, gdy w grze
ustawilem w wyborze sterownika ekranu,
zamiast "Wybor automatyczny", konkretnie Voodoo).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:27:40 MET DST