Autor: _Wojtek_ (w.zuchowski_at_wytnij.to.z.adresu.acn.waw.pl)
Data: Sat 09 Mar 2002 - 21:09:26 MET
> > Ta dusyskusja staje sie powoli bezsensowna.
> Dobrze napisal PePe Ty nie rozumiesz o co na chodzi.
najwyrazniej. po prostu mamy inne podejscie do tematu.
> Skad takie wnioski? Co zyskujesz procz ladnego 2.2.GHz? Co robisz na
> kompe, ze potrzebujesz takie wydajnosc????
ja nie mam 2.2 ja mam 1.8_at_2.4 a co zyskuje? nie potrzebuje takiej
wydajnosci, bo gdybym kupowal jak najtaniej byle spelnilo moje pootrzeby to
moglbym poprzestac na celku. Po prostu chcialem kupic cos topowego bo juz mi
sie znudzil poprzedni sprzet i mialem juz serdecznie dosc walki z badziewnym
via (apollo pro 133). rozwazalem athlona 2000+ lub to co mam. Nie
przeliczalem co jest lepsze w stosunku cena/wydajnosc i mam gdzies to czy
zaoszczedzilem kilkaset zlotych. Nie robie takich zakupow co miesiac zeby
przeprowadzac takie kalkulacje.
> Podkrecanie procka ot tak by byl podkrecony bo fajnie wyglada i mozna
> poszpanowac jest bez sensu... Alt to Twoja sprawa, ja wyrazam moja opinie.
no to fajnie, ty masz swoje zdanie ja swoje. dla mnie ma to taki sens, ze
jak cos moze chodzic szybciej niz chodzi bez zadnych wyrzeczen, to nie ma
powodu zeby tak nie chodzilo. Rzeczywiscie dalsza dyskusja nie ma sensu.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:27:28 MET DST