Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Sat 09 Mar 2002 - 14:02:26 MET
Marek Szerszyński <marek_at_poczta.pl> wrote:
> "Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> wrote in message
> news:Xns91CC87B5C8E2Fsilvermango2pl_at_193.110.120.9...
>> "_Wojtek_" <w.zuchowski_at_wytnij.to.z.adresu.acn.waw.pl>, wrote in
>> news:a6cc9f$1vsq$1_at_pingwin.acn.pl:
> [...]
>> > Chcesz udowodnic, ze lepiej miec wolniejszy komputer niz szybszy?
>>
>> Skad takie wnioski? Co zyskujesz procz ladnego 2.2.GHz? Co robisz na
>> kompe, ze potrzebujesz takie wydajnosc????
> Ja potrzebuję 150 GHz procka, kumasz? Ale muszę pracować na 2GHz bo:
> 1. Szybszych na razie nie ma w sprzedaży
> 2. Nawet jak się zarobię na śmierć i tak mnie nie będzie stać (na razie)
Predkosc procesora w wyrazona w Hz ma sie nijak do jego wydajnosci
oraz wydajnosci calego systemu. Prosty przyklad:
P4 2,2 GHz + 128 MB SDR
P4 2 GHz + 1 GB DDR
Cena taka sama. Ktora konfiguracje wybierzesz?
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:27:21 MET DST