Autor: Marek Szerszyński (marek_at_poczta.pl)
Data: Fri 08 Mar 2002 - 12:00:07 MET
"PePe" <piotr_at_alpha.net.pl> wrote in message
news:a6a53o$f1h$1_at_news.tpi.pl...
> Użytkownik "_Wojtek_" napisał:
> | Nie przejmuj sie to u nich to normalne, musza sie jakos
> | dowartosciowywac, czy co...
> | a jesli chodzi o P4 to jest norma, ja wsadzilem 1.8 do Epoxa
> | 4BDA i dziala bez zadnego problemu na 2.4, na 2.5 tez dziala,
> (...)
> hmmm... pytanie ogolne: do czego wykorzystujecie tak wyzylowane procki?
> po co 2.5 GHz? bo chyba nie rozumiem uzytkownikow hi-endu....
Powiem ci. Otóż zawodowo zajmuje się grafiką. Moje hobby to muzyka.
Robię sobie różne projekciki w domu, sampluję, dogrywam żywy bas itd.
Przy kilkunastu śladach (to wcale nie dużo) z pozapinanymi pluginami
DirectX lub/i VST działających na 24-bitowych plikach dźwiękowych
w czasie rzeczywistym szybko zaczyna brakować mocy.
To naprawdę nie jest żaden snobizm. Przejechałem się kilka razy na
chipsetach VIA - dlatego póki pod Athlona nie ma porządnego chipsetu
po prostu wybieram rozwiązanie trochę droższe, ale mniej mnie to kosztuje
nerwów. Dla mnie to ważniejsze niż zaoszczędzonych kilka złotówek.
Dla sprostowania kretyńskiej wypowiedzi jakiegoś tam rafa256 dodam,
że wcale nie sram kasą. Utrzymuję się sam a zarabiam niewiele ponad
średnią krajową.
MS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:26:56 MET DST