Autor: Dzik (piotrek_at_optimedia.com.pl)
Data: Wed 06 Mar 2002 - 08:53:40 MET
> I znów awantura ;-)
Sam chciales uzywajac slowa "stabilny"
> Z doświadczenia: Na stabilny i szybki serwer proponuję P4 + mb Intela na
> i850 + odpowiednia ilość RIMM + może jakiś kontrolerek SCSI...
> Mam kilka "serwerków" na P4/D850GB oraz P4/D850MV i jestem zadowolony...
> Wiem, wiem, rozwiązanie drogie i nie przyszłościowe, ale ja bym to zrobił
> właśnie tak.
> Albo Xeony (dual?), ale to jeszcze droższe...
Coz, ostatnio czytalem ze duze firmy zamieniaja swoje Xeony na rzecz
Athlonow MP, wnioski taki: taniej i szybciej. Co do stabilnosci i szybkosci
serwerow na Athlonie to nie mozna miec zadnych zastrzezen, sam mam serwer NT
w duzej firmie na Athlonie 1333 i do tej pory nie bylo _zadnych_ problemow.
Kiedys porownywalem w Mysqlu PIII i Athlona przy tym samym zegarze (1GHz) i
Athlon wyszedl duzo lepiej, nie wiem jak sie to ma do P4 ale sadze ze w
takich zastosowaniach P4 sie za bardzo nie wykaze.
Reasumujac:
Wloz miedzy bajki mity o wiekszej stabilnosci Intela i zafunduj sobie
2xAthlona XP lub MP i dam glowe ze bedzie duzo szybszy od kazdego P4.
Pozdro
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:26:02 MET DST