Autor: Jenot (tstafinski_at_zke.com.pl)
Data: Tue 05 Mar 2002 - 13:42:55 MET
W artykule <1015315512.659930_at_3miasto.net>, Wojciech Puchar napisał(a):
>> czy np. burn proof... Ja mam Teaca 8x i nie narzekam, brakuje mi tylko
> burn proof to rozwiązanie kompensujące denność bylejakiego oprogramowania.
> dużo płyt nagrałem i naprawde niewyrobienie mi się nie zdarzyło.
Mam LG 24/10/40 - cdrecord pokazuje, że korzysta z BURNFREE. Podejrzewam
(pewności nie mam), że chodzi tu właśnie o zabezpieczenie przed
opróżnieniem bufora. Mój linuksik generalnie ma co robić, poza tym
chwilowe obciążenie jest zmienne i gdyby nie to zabezpieczenie, mógłbym
się z więcej niż połową płytek pożegnać. A tak, widzę, że zajętość
bufora jest prawie cały czas bliska zeru, nagrywarka zwalnia (badane "na
słuch"), na koniec wypisuje, że bufor częściej był pusty niż pełny ale
płytka jest wypalona bezbłędnie. Nie pisz więc, że to się przydaje tylko
w przypadku dennego oprogramowania.
>> Zresztą przy nagrywaniu z prędkością 8x jest podobno uzyskiwana optymalna
>> szerokość ścieżki.
> nie wiem o co chodzi Ci w tym zdaniu ale z doświadczenia wiem że płyta
> nagrana z prędkością X nie czyta się dobrze na czytnikach o prędkości <X.
> a że w wielu miejscach używam CDROM'ów x4 albo x2 to ma to znaczenie.
> a o odtwarzaniu płyty audio w odtwarzaczu nagranej np. x16 to raczej
> można zapomnieć
Bajki jakieś. Nie twierdzę, że każdy odtwarzacz przeczyta płytkę nagraną
z dużą prędkością, ale ja spotkałem tylko jednego Discmana, który miał
problem z rozpoznaniem płyty nagranej 24x. Domowa 3.5-letnia wieża
Kenwooda, kilka czytników w komputerze i jeden odtwarzacz samochodowy
radzą sobie bez problemów. Ale może to ja mam szczęście.
Pozdrawiam,
--
[Tomasz Stafiński ] -o) | <HasH^> kurde <HasH^> ja tu cos o botkach
[Linux User #47986] /\ | szukam a tu mi Kur.. hardcore porno galery
[GG: 2129466 ] _\_v | :) <HasH^> ta pornografia wszedzie wlezie
| nawet do botow :(
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:25:26 MET DST