GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?

Autor: JERZY MJ (jerzy_at_poczta.fm)
Data: Tue 05 Mar 2002 - 10:23:02 MET

• Następna wiadomość: Marcin F: "Re: zasięg myszy radiowej"
• Poprzednia wiadomość: Mara: "Re: Nagrywarki - którą wybrać?"
• Następna w wątku: Metalman: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: Metalman: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: -= iR =-: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: . : : Krzysztof : : .: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ostatnio zauważyłem, że numeracja układów NVidii do ceny ma się tak samo,
jak to było z intelem - PIII był droższy od PIV. Podobnie jest z GeForcem -
GF4 jest tańszy od GF3. Co jest ? To w końcu jest on lepszy czy nie ?

Co jest lepsze ? Obecnie karty- WinFasta GF4MX: 665zł, PixelView
GF3Titanium: 810 zł.
W dodatku przecież PixelView był zawsze tańszy od WinFasta.

Jerzy

• Następna wiadomość: Marcin F: "Re: zasięg myszy radiowej"
• Poprzednia wiadomość: Mara: "Re: Nagrywarki - którą wybrać?"
• Następna w wątku: Metalman: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: Metalman: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: -= iR =-: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Odpowiedz: . : : Krzysztof : : .: "Re: GF4 MX czy GF3 Titanium - co jest lepsze ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:25:22 MET DST