Re: Czy jest obecnie jakas plyta pod AMD...

Autor: towarzysz Vader (vader_at_nospam.regionalna.net)
Data: Mon 04 Mar 2002 - 14:44:26 MET


See_you wrote:
> Najprostszy raid przyspiesza transfer o kilkadziesiat procent (!!!).

Popatrz ty popatrz... to dlaczego defaultowo nie montuja RAIDow we
wszystkich plytach glownych skoro to same zalety :-)

> 4 spiete dyski to prawie dwukrotnie szybszy transfer.

Oooo... wlasnie... sam to napisales. Powiedz mi, kto do domu kupuje
CZTERY (!!!) dyski twarde, zeby z deka przyspieszyc sobie transfer?

> Na tej samej zasadzie mozesz sie zapytac po co produkuje sie coraz
> szybsze dyski albo na co komu w domu P-4 2,2 GHz albo najszybszy
> Athlon.

Nie no. Wedlug mnie to tutaj przegiales. Jaki wplyw na ilosc klatek w Q3
ma procek a jaki twardziel? :-))) Jak mi jeszcze powiesz, ze dajmy na to
takie 3DStudio czy inny Lightwave szybciej liczy klatki majac szybszy
twardziel to chyba zmienie profesje i pojde do zakonu. :-)

> O funkcjach bezpieczenstwa danych nie wspominam.

W domu? Kto w domu sie tak zabezpiecza??? Nie wystarczy (i stanowczo
taniej) wypalic sobie raz na tydzien plytke z backupem najwazniejszych
danych?

-- 
towarzysz Vader - vader_at_nospam.regionalna.net
         http://www.regionalna.net/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:25:03 MET DST