Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sat 30 Mar 2002 - 10:50:07 MET
Hi,
gawda wrote:
>
> Nie ma sensu ? Ależ jest i to ogromny. Bardzo często pracuję przed monitorem
> po 14-16 godzin na dobę, wcześniej pracowałem na 75-85Hz, obecnie na 144Hz.
> Różnica jak dla mnie jest ogromna, oczy nie męczą się tak szybko i nie ma
W Twoim przypadku tak może być. Ja też pracuję bardzo często po
paręnaście godzin dziennie, nie zauważam przy tym żadnej różnicy
między 85 Hz a 100 Hz. Jest to po prostu kwestia osobnicza,
niektórzy są bardzo wrażliwi, a niektórzy (i raczej większość)
nie czują się wcale lepiej przy odświeżaniu powyżej 85 Hz.
Istotny jest też czas świecenia luminoforu, niestety w nowszych
monitorach często jest on bezsensownie skracany. Miałem jeszcze
niedawno monitor 17", w którym można było normalnie pracować
przy 75 Hz z komfortem większym, niż przy 85 Hz mojego LG995E
czy nawet 90 Hz jakiegoś lepszego monitora.
Zamiast walki o każdy herc w takich przypadkach, jak opisany na
początku tego wątku, lepiej chyba zapewnić sobie odpowiednią
ostrość, po czym dobrać zestaw kolorów i nastawy jasności i
kontrastu tak, aby wzrok się nie męczył.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:33:58 MET DST