Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 28 Mar 2002 - 01:09:04 MET
> 390 sdram (133)
chodzi na 133 ?:)
> gf2mx400 64ram (stery 23.11)
inne detki nowsze/starsze, tw nowe wlacznie z 23.11 maja jakies problemy z
gf2mx
> w99, dX8.0a
daj 8.1
> a no, wydajnosc karty jest daleka od moich oczekiwan, w 3dmark2001 w
podstawowym
> tescie (1024x768x32 itd.) mam 1000 pkt !, sadzielm, ze bedzie cos ze 2000.
> dziwna sprawa jest wydajnosc karty w modzie HL:CStrike w DirectX w 800x600
po
> prostu mam slideshow, w openGL nie ma tego problemu, ale i tak szalu nie
ma.
> poprzednio mialem tnt2m64 i jako tako chodzilo to w 800x600 w DirectX,
wydajnosc
> gf'a jest tu dla mnie conajmniej zastanawiajaca, zreszta podobnie jest w
d3d w h-l jest w ogole ciekawym pomyslem:) graj w OpenGL <- cstrike chodzi
najlepiej
> reszcie gierek, w moha w 800x600x16 w srednich/slabych ustawieniach mam
8-25fps.
> jestem coraz bardziej zrezygnowany i juz zaluje wydanej kasy na gf :-(((
> prosze o pomoc, nie wiem, moze moj komp po prostu sie nie nadaje na gf ?
moha ma wymagania, waskim gardlem moze byc magistrala na 66Mhz, robiles
reinstal systemu po wymianie graficznej? qmpel mial problemy po zaglerce
gf1/tnt2/tnt
> moze agp2x spowalnia karte dwukrotnie (zreszta nawet nie wiem gdzie
sprawdzic w
> jakim aktualnie trybie pracuje agp, sandra pokazuje ze 2x, ale kto go tam
wie) ?
> wiem, ze tu przesiaduja sami fachowcy, ludzie pomozcie mi, gdzie co
ustawic w
> bios, w w98, moze jakis soft zwiekszy wydajnosc, a moze jest to kwestia
jakiegos
> trywialnego ustawienia, ktore przeoczylem ?
ma byc 2x i pewnie tyle jest, roznica pomiedzy 2x a 4x nie bylaby dla ciebie
zauwazalna w grach
-- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:33:32 MET DST