Autor: al (alekland_at_box43.pl)
Data: Wed 27 Mar 2002 - 17:05:41 MET
Uzytkownik "Avalon_at_am" <marianr24_at_aol.com> napisal w wiadomosci
news:qk8s9u4qjle2cvdlugqf95alhhj41rrhhv_at_4ax.com...
> Nie wyglada aby arytmetyka byla mocna twoja strona, a i w Comp. Sience
> (Informatyka -zdaje sie) sa pewne luki.
> Przpuscmy ze masz racje z twym waskim gardlem PCI busa dla USB 2.0.
> 480 Mbs to jest mniej wiecej 60 MB/s
> ....Do tego samego PCI busa podpiety bywa SCSI adapter "80", "160",
> "320" a takze ATA 100/133.
> Jezeli dla USB 2.0 - PCI byloby waskim gardlem to oczekiwany
> transfer na w/w urzadzeniach bylby absurdem.
> Co absolutnie tak nie jest.
> Dla wyjasnienia:
> PCI bus pracuje z czestotliwoscia 33 MHZ co daje 132 MB/s dla 32 bit
> operacji (szerosci busa) oraz 264 MB/s dla 64 bit.
> Gdzie wiec jest to "waskie gardlo" ?
Oczywiscie masz racje, ze nie zastanowilem sie nad tym co napisalem,
myslalem o ata2, a pisalem o pci.
Zupelnie nie rozumiem natomiast co masz do mojej artmetyki? Nie popisywalem
sie rachowaniem. Nie przesadzaj z tym krytycznym podejsciem, bo
pomysle, ze istnieja nieomylni ludzie ;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:33:24 MET DST