Autor: towarzysz Vader (admin_at_nospam.nasz.rzeszow.prv.pl)
Data: Sun 03 Mar 2002 - 17:41:31 MET
Dnia Sun, 3 Mar 2002 11:56:24 +0100 takiem cos tu przeczytal:
>Intel jest intel.Chyba ze masz niedogrzane mieszkanie to kupuj
>Athlona.Stabilnosc nieporownywalna na korzysc PIV.
Stabilnosc??? CZlecze, czy ty kiedykolwiek uzywales procesora firmy
AMD (moze poza K5 :-) )? Daje 100% ze nigdy z tymi prockami nie miales
do czynienia inaczej takich "glupich glupot" bys tu nie wypisywal.
Sadze, ze wylazi z ciebie gorycz, ze za procek intela dales dwa lub
wiecej razy tyle, co za wydajniejszy procek AMD.
>Za Athlonem przemawia ciut
>lepsza wydajnosc w grach i nizsza cena.
Ciut lepsza wydajnosc. Owszem. Jesli porownujemy AMD 1500 MHz z
intelem 2000 MHz. Teraz pomysl w jaki sposob intel zostaje zjedzony
przez procesory o tej samej czestotliwosci. Ani smrodu po pentrumnie
nie zostaje.
Moja przygoda z intelami zakonczyla sie (i rozpoczela przy okazji) na
P100MHz. Od tamtej pory rylko AMD. I nigdy nie mialem problemow ani
zwiech powodowanych przez "niekompatybilnosc" procesora.
--
towarzysz Vader - vader_at_nospam.regionalna.net
http://www.regionalna.net/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:50 MET DST