Autor: QuaD (quadrax_at_go2.pl)
Data: Sat 02 Mar 2002 - 02:33:17 MET
> Co do karty to czytalem ze ATI dorownuje juz jakoscia grafiki Matrox'owi a
> jest ponoc do bolu bardziej wydajny. Prawda to?
osobiscie nie widzialem ATi (Matroxa widzialem).
oczywiscie wydajnosciowo 3D to pewnie ATi
roxx, ale w 2D niekoniecznie. A tutaj porównianie
jakości świecenia kart (2D i 3D)
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/ati_radeon8500_7500/ati_radeon_850
0_7500_11.html#obraz3d
Pozdro, Q
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:29 MET DST