Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Fri 01 Mar 2002 - 14:41:01 MET
Maciej W. Rozycki <macro_at_ds2.pg.gda.pl> wrote:
> On Wed, 27 Feb 2002, Krzysztof Oledzki wrote:
>> Hm.. troszke niezrecznie dalem Ci sie wmanewrowac w porownywanie RISC z
>> CISC :) Ale na x86 CISC sie nie konczy. Zobacz jak to libc-2.2.5.so
>> bedzie wygladac dla m68k :)
> Hmm, chcialem byc sprawiedliwy i nie porownywac binariow dla i386 i
> Alphy... ;-) A dla innych nie mam odpowiednich narzedzi.
> Przypuszczam jednak, ze dla VAXa (inny klasyczny CISC) proporcje zostana
> zachowane (z zastrzezeniem, ze trudno obecnie dla niego uzyskac
> libc-2.2.5.so), a jezeli dla m68k nie, to albo kompilacja byla dokonana z
> innymi opcjami, albo m68k ma wady zarowno architektury CISC (skomplikowane
> przetwarzanie), jak i RISC (rzadki kod) bez zadnych zalet. Dziwne by to
> bylo, ale nie znam m68k na tyle by sie wypowiadac.
No wlasnie chodzi o to ze dla m68k bedzie zauwazalnie mniejsza.
x86 mimo iz jest CISCem nie ma zbyt dobrze rozplanowanego kodu,
co innego moja kochana motorola :)))
x86: -rwxr-xr-x root/root 888192 2001-06-09 17:39:43 ./lib/libc-2.1.3.so
m68k: -rwxr-xr-x root/root 736652 2001-06-11 16:15:24 ./lib/libc-2.1.3.so
dystrybucja debian potato :)
>> Chodzi o to zeby z pamieci trzeba bylo przeslac jak najmniej danych
>> (co jest domena CISCow - jak sie patrzy na takie instrukcje
>> jak enter i leave dla x86) ale zeby byly sprawnie i szybko wykonywane
>> (co jest zapewniane w RISC).
> Niby racja -- wracaja problemy, ktore zainicjowaly rozwoj architektury
> CISC, tylko w nieco innym aspekcie -- juz nie wysoka cena, a
> niedostateczna przepustowosc pamieci powoduje koniecznosc zwiekszenia
> gestosci kodu. Tyle ze cena za to jest wzrost poziomu skomplikowania
> procesora, a wiec kosztu jego produkcji i wydzielanej mocy, co jest
> niejako zaprzeczeniem niektorych podstaw architektury RISC i powoduje
> nieprzydatnosc takich rozwiazan w wielu zastosowaniach.
Co nie zmienia faktu ze pamiec ram bedzie coraz woleniejsza w porownaniu
z procesorami. Juz obecnie sytuacja wyglada dosc nieciekawie -
pamiec: setki MHz, CPU: kilka GHz...
> Czas pokaze, jak sie sytuacja rozwinie.
No wlasnie :)
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:27 MET DST