Autor: posazek (posazek_at_interia.pl)
Data: Fri 01 Mar 2002 - 13:51:56 MET
Użytkownik ":-=wojo=--:" <"(usun to jak do mnie piszesz)
wojo_k"@skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:3C7EAE24.A31B4047_at_skrzynka.pl...
>
>
> posazek wrote:
>
> > Użytkownik "BossMan" <b0ssmanUSUNTO_at_skrzynka.pl> napisał w wiadomości
> > news:3c7df5ab_at_news.vogel.pl...
> > >
> > > > > > Jaka jest roznica miedzy GeForce2 MX a MX400 ?
> > > > > znikoma
> > > > Mylisz sie ! MX jest taktowany chyba 170 Mhz a MX400 200 Mhz
> > > no to faktycznie, potworna roznica - prawie taka jak pomiedzy tnt2 i
tnt2
> > > ultra ;)
> > >
> > > > bardziej zadawalajace efekty! w MX nie ma sensu juz inwestowac bo
jest
> > juz
> > > > naprawde za slaba.
> > > te 30 megahercow nie ratuja sprawy, na dobra sprawe do wymagajacych
gier
> > > to w zaden z gf2mx nie ma juz co inwestowac :)
> > > gf3 ti 200 :) - one zaspokoja twoja potrzebe podkrecania grafiki :)
> > >
> > > pozdrawiam
> > > BossMan
> > ___________________________________________----
> > Roznica jest... mam u kumpla zestaw prawie identyczny jak u mnie tyle ze
ja
> > mam MX 400 podkrecone a on MX i u niego np w Wolfsteinie straszliwie
> > momentami zacina, probowalem na roznych wymagajach demkach na full
> > ustawieniachi to samo w porownaniu z moim zestawem na ktorym efekt ten
jest
> > znacznie mniejszy moja karta sie lepiej wyrabia.Nie kazdego stac na
nowego
> > GF3Ti200 wiec lepiej wybrac jakies alternatywne tansze rozwiazanie.
>
> W sumie to to samo - MX i MX400
> domyslnie MX -175 zegar 166 pamiec
> MX400 200 zegar 175 pamiec
>
> Ale w praktyce MSI MX - 220 zegar 210 pamiec (nie ma wiatraka wiec wiecej
nie
> daje )
>
> :)
_________________________________________________
Naprawde ? ja mam MSI MX 400 TVOut i pamieci maja 6 ns a wiec najgorsze z
mozliwych, max jaki z nich wyciskam to 190 Mhz potem sa przeklamania a rdzen
bezpiecznie na 233 do 240 pujdzie ale po jakims czasie sie wiesza.
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:27 MET DST