Re: Jaka nagrywarka i dlaczego Teac

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 04 Jan 2002 - 10:42:54 MET


Hi,

Chris wrote:
>
> [...]
> testow (Chip i CDRINFO) Teac 24x10x40 korekcja bledow konkurencji nie
> przebija, mozliwosciami oberburningu tez nie. Dlaczego LG i Samsung uwazane
> sa za gorsze, skoro wg testow jest raczej odwrotnie ?

Bo wbrew temu, co twierdzi CHIP, w przypadku nagrywarki funkcjonalność
nie jest rzeczą priorytetową. Ważniejsza jest trwałość, bo wszystkie
nagrywarki to urządzenia _cholernie_ delikatne i "pad" takiego napędu
to niestety zjawisko jeszcze częstsze niż pad napędu CD-ROM.
A tak się akurat składa, że TEACe są najtrwalszymi napędami, LG są
tylko w miarę przyzwoite (teraz zaczyna się wysyp zniszczonych po
dwóch latach pracy napędów LG), a Samsungi są wręcz fatalne (jak
zresztą wszystkie ich urządzenia mechaniczne).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:32 MET DST