Re: GF2 MX vs GF2 MX400 ?

Autor: Remigiusz Weska (rew_at_simple.com.pl)
Data: Tue 20 Nov 2001 - 12:27:40 MET

• Następna wiadomość: Mateusz Kuziora: "Nowy komputer"
• Poprzednia wiadomość: andrewz_at_polbox.com: "Re: Drukarki HP 5L, 6L problem z transportem papieru"
• W odpowiedzi na: MW: "Re: GF2 MX vs GF2 MX400 ?"
• Następna w wątku: wojo: "Re: GF2 MX vs GF2 MX400 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "MW" <toto_at_ether.zsk.p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:9tbou5$3ki$1_at_news.tpi.pl...
> > Ilo calowy to monitor?
> 17"
>

A ile ma odświeżania ta 17". Wyciągnie w takiej rozdzielczości 75Hz ?

Ja ma TNT2 i rozdzielczość 1280x1024 przy odświeżaniu 85Hz podejżewam że i
więcej by można wyciągnąć gdyby monitor pozwolił. (Na GF2 MX mam dokładnie
taki sam obraz) karta ma jeszcze spory zapas częstotliwości.

Remek

• Następna wiadomość: Mateusz Kuziora: "Nowy komputer"
• Poprzednia wiadomość: andrewz_at_polbox.com: "Re: Drukarki HP 5L, 6L problem z transportem papieru"
• W odpowiedzi na: MW: "Re: GF2 MX vs GF2 MX400 ?"
• Następna w wątku: wojo: "Re: GF2 MX vs GF2 MX400 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:22:33 MET DST