Autor: III X-RAV III (xrav_at_box43.pl)
Data: Mon 19 Nov 2001 - 12:14:46 MET
> przeciez to jest test kart graficznych (i to kiepski bo na innych
> platformach) a nie procesora! :)))
> chcesz to dla porownania dam Ci wynik mojego Durona 800 - 3410 pkt ;))))
> Mysle ze ktos podesle Ci rowniez test slabszej jednostki za to
> zaopatrzonej w GF3 albo p4 2GHz i powiedzmy jakas karta graf do biura
> :))) To dopiero beda ciekawe wyniki :))))
:))))) nie zrozumiales przeslania i podsumowania :).
> Porada: Przetestuj kompy SiSoft Sandra 2001(te) wtedy winiki beda
> chociaz odrobine sensowne :) Twoj test dowodzi, ze ten komputer ma nie
> optymalnie dobrane podzespoly (oczywiscie pod katem gier). Jezeli sie
> kupuje jeden z najszybszych procesorow dostepntch na rynku i laczy sie
> to z srednia karta graficzna (albo nawet bedaca obecnie ponizej
> przecietnej) to wynik jest taki a nie inny :(
>
Wyniki sa sensowne i mowia: kup pan karte kupa pan karte (graficzna
oczywiscie).
Moim skromnym zdaniem MX spokojnie wysstarcza do gier, przynajmniej mi :)!
---------------------
X-RAV http://www.xrav.prv.pl
xrav_at_elektromontaz.pl xrav_at_box43.pl
UIN:20807659 GG:487463
[wAw]EKIPA_MALBORK
CS TEAM: [ŚLEPE ŁOSIE] X-RAV
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:22:02 MET DST