Re: mizerny transfer HDD IBM (długie)

Autor: newbie (dynks_at_polbox.com)
Data: Thu 15 Nov 2001 - 15:54:07 MET

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Asus TUSLC-2 i temp."
• Poprzednia wiadomość: +Paweł: "Re: Znieksztalcenia w flatronie 795..."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Mateusz: "mizerny transfer HDD IBM (długie)"
• Następna w wątku: Prusak: "Re: mizerny transfer HDD IBM (długie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Mateusz" <matdob_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:9t0cho$ola$1_at_news.onet.pl...

> No chyba, że jest zasadnicza różnica między kopiowaniem między partycjami
na
> tym samym HDD a kopiowaniem w obrębie tej samej partycji.

Moze troszke. Pewnie roznica jest tylko taka ze jest wieksza odleglosc
miedzy cylindrami.
Swoja droga kolega mial niezly wynik . Zestaw IBM Ultrastar SCSI LVD
+kontroler 29160+ celeron 300 potrzebuje na to 3 minuty.

• Następna wiadomość: Wojciech Giersz: "Re: Asus TUSLC-2 i temp."
• Poprzednia wiadomość: +Paweł: "Re: Znieksztalcenia w flatronie 795..."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Mateusz: "mizerny transfer HDD IBM (długie)"
• Następna w wątku: Prusak: "Re: mizerny transfer HDD IBM (długie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:20:28 MET DST