PLUSTEK UT12 - czy warto skaner

Autor: Tomasz Kowalczyk (szamotn_at_cecomm.com.pl)
Data: Thu 15 Nov 2001 - 12:43:40 MET

• Następna wiadomość: plachecki_at_post.pl: "Re: Samsung 757DFX kontra LG 795FT"
• Poprzednia wiadomość: fit: "organizacja pamieci na płycie głównej"
• Następna w wątku: Andrzej: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Andrzej: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Jacobs: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Krzysztof Oledzki: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Krzysiek_: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: ZHO: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czy ten wybór jest trafny, a może lepiej obstawić coś innego (mile widziane
są opinie właścicieli tego modelu)
Mile widziane linki z jakimiś testami

• Następna wiadomość: plachecki_at_post.pl: "Re: Samsung 757DFX kontra LG 795FT"
• Poprzednia wiadomość: fit: "organizacja pamieci na płycie głównej"
• Następna w wątku: Andrzej: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Andrzej: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Jacobs: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Krzysztof Oledzki: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: Krzysiek_: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Odpowiedz: ZHO: "Re: PLUSTEK UT12 - czy warto skaner"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:20:10 MET DST