Re: i815 vs. Via 133

Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 06 Nov 2001 - 18:44:19 MET

• Następna wiadomość: plachecki_at_post.pl: "Re: TEAC"
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: Via jest be...."
• W odpowiedzi na: Chooch: "Re: i815 vs. Via 133 ( bez pojny proszę ;-))"
• Następna w wątku: GoTaR: "Re: i815 vs. Via 133 ( bez pojny"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

"Chooch" <lawniczak_at_idea.net.pl> napisales(as):

>Oczywiscie sa problemy
>czysto sprzetowe (takie jak slynne bledy z transmisja duzych plikow na
>686B), ktorych nie mozna rozwiazac software'owo, ale na nie zadne VIA 4-in-1
>pod windoza tez nie pomoga...

I pewnie dlatego VIA 4in1 od 4.32 rozwiazuje problem ? :)

--
- mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci,
- ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym
- GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."

• Następna wiadomość: plachecki_at_post.pl: "Re: TEAC"
• Poprzednia wiadomość: eMGieB: "Re: Via jest be...."
• W odpowiedzi na: Chooch: "Re: i815 vs. Via 133 ( bez pojny proszę ;-))"
• Następna w wątku: GoTaR: "Re: i815 vs. Via 133 ( bez pojny"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:18:11 MET DST