Re: i815 vs. Via 133 ( bez pojny proszę ;-))

Autor: Slawomir Marczynski (slawek_at_s1.tuniv.szczecin.pl)
Data: Tue 06 Nov 2001 - 11:36:56 MET


KED <Krzysztof.Dmytrow_at_uoo.univ.szczecin.pl> wrote:
: pomiedzy sobą za pomocą teoretycznie szybszej magistrali. Dodatkowo i815
: to też zintegrowaną kartę graficzną.

Nie. Tj. wczesne wersje plyt z i815 mialy, teraz juz nie. Chyba oplaca
sie kupic z RAID-em, bo jest dodatkowy kontroler(y) IDE.

: Stabilność - zależy raczej od producenta płyty, niz od chipsetu. Jeżeli

Ogolnie - tak. Tyle ze VIA ma problem opisywany jako "686b data corruption"
i jest to cos takiego jak blad FDIV wczesnych procesorow Pentium. Warto
poczytac na www.viahardware.com - sa tam podane srodki zaradcze itp. itd.

: z nim najmniejszych kłopotów. Odkąd zainstalowałem na nim W2k, to nie
: miałem jeszcze ani jednago zawieszenia się systemu (a jest to już kilka
: miesięcy).

Przy i815 Windows 98 chodzi mi w miare prawidlowo mniej wiecej rownie
dlugo. Pomijam takie drobiazgi jak np. blad pdm.dll, stary dobry i kochany
- tyle ze nie majacy nic wspolnego z hardware.

Problemem byloby natomiast, gdybym na VIA chcial instalowac Linuksa
- nie istnieje 4in1 dla tego systemu operacyjnego i nie mam az tyle
czasu/checi aby przebijac sie przez klopoty z tym zwiazane.

-- 
Slawomir Marczynski (Mr) 
Institute of Physics, Technical University of Szczecin
Al. Piastow 48/49, 70-310 Szczecin, Poland
slawek_at_arcadia.inter.tuniv.szczecin.pl, tel:+(048-91)-4494056 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:18:07 MET DST