Re: Win XP czy win 2000 - jaki system wybrac?

Autor: Patapik (patapik_at_poczta.arena.pl)
Data: Mon 05 Nov 2001 - 13:09:55 MET


To nie tak sa dwa twardzielki jeden UDMA 100 Seagate Barracuda 7200 obr/Min
i na nim jest system i jesli on tylko jest to wszysko OK ale jesli do
ktoregokolwiek kontrolera HDD podlaczysz tego ten dysk to sie posypal
kilkakrotnie DMA jest aktywne procek nie podkrecany bo PIII 550 ustawiony i
jako 8,5*66 i 5,5 * 100 procek w wersji BOX. Zdarza mu sie posypac. Ale
doszlem cojest grane juz chodzi dobrze ale trzeba bylo XP updatenac i chodzi
nawet 5,5 * 100 albo nawet przekrecony

--
Pozdrowienia
Patapik
patapik_at_polbox.com
patapik_at_wp.pl
patapikm_at_alpha.net.pl
patapik_at_poczta.arena.pl
-------------------------
Użytkownik "Yablon" <yablon_at_wasko.pl> napisał w wiadomości
news:3BE29D1A.50FBECA8_at_wasko.pl...
> Patapik napisał(a):
> >
> > Pod XP tez nie wszyskie wbrew temu co Microsoft twierdzi wiec nie wiem
czy
> > to jest prawda osobiscie testowalem i wszysko chodzi o 25% wolniej do
tego
> > niedaj Boze wsadz stary sprzet np starszy twardy my wlozylismy 2GB
Seageta i
> > system przy ustwieniu procka PIII 550 na 100 MHz na szynie robil
wykladek na
> > dziendobry
>
> jak Ci sie wywala na "dziendobry" to jest cos sp...
> a ile masz ramu? Procek podkrecany? Wlaczyles DMA? No i rzeczywiscie HDD
> 2GB pod XP to niezawiale, zwlaszcza ze ten dysk to juz staruszek i wolny
> troche :(
> w czym chodzi 25% wolniej?
>
> Pozdrawiam Yablon


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:17:48 MET DST