Autor: zbery (zbery_at_acn.waw.pl)
Data: Thu 29 Nov 2001 - 19:37:19 MET
"Friend" <universum_lab_at_kki.net.pl> wrote in message
news:9u5rum$k17$1_at_news.tpi.pl...
> Zlozylem sobie nowy komputer i moj wynik w 3dmarku w 1024x768x32
(ustawienia
> domyslne)
> = 2200 - wydaje mi sie
> troche maly w porownaniu z PIII 866 na takiej samej karcie graficznej
> =2800pkt (dane ze strony tomhardware.pl- test pixelaView)
>
>
> Pytanie w czym tkwi problem ? dlaczego wynik odbiega od sredniej ?
>
> Dodam ze wlasciwie to nie zalezy mi tak bardzo na predkosci (dlatego
kupilem
> celerona a nie athlona) ale chce sie dowiedziec dlaczego wynik jest o 30%
> gorszy od sredniej ?
>
>
> Moja konfiguracja:
> ECS P6VXAT na via964T
> SDRAM 256MB PC133
> PixelView MX400 ultra: zegar 200MHz - pamiec 190MHz
> Celeron 1000MHz
> SBLive 5.1
> detonatory 21.83
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Jest to spowodowane driverami do via path 4in1
ewentualnie wina samej plyty poprosty jest wolna\
Pozdrowionka zbery_at_acn.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:25:58 MET DST