Re: ATI czy GF2?

Autor: eMGieB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 29 Nov 2001 - 18:29:03 MET

• Następna wiadomość: eMGieB: "Re: Jak to jest z OEM - np. winda?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Athlon XP 1.6 - pokazuje 1,5 Ghz"
• W odpowiedzi na: Artur: "Re: ATI czy GF2?"
• Następna w wątku: eMGieB: "Re: ATI czy GF2?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi!

Artur <biczysko_at_lucent.com> napisales(as):

>Juz wiem,ze wersja VE rozni sie tym od pelnej,ze jest tylko 64 bitowa.
>Moze w takim razie Radeona 64MB SDR zamiast GF2 MX400.
>Dlaczego w grasz mowicie,ze lepszy GF?

W ogole w tej cneie to najlepszy bedzie GeForce 1 DDR.

--
- mgb_at_priv.onet.pl - |"Wroga najlepiej zabic z duzej odleglosci,
- ICQ #49474044 ---- | bez ostrzezenia, strzalem w plecy. Honorowym
- GG #133936 ------- | nalezy byc jedynie wobec przyjaciol."

• Następna wiadomość: eMGieB: "Re: Jak to jest z OEM - np. winda?"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: Athlon XP 1.6 - pokazuje 1,5 Ghz"
• W odpowiedzi na: Artur: "Re: ATI czy GF2?"
• Następna w wątku: eMGieB: "Re: ATI czy GF2?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:25:55 MET DST