Re: DIMM czy DDR ?

Autor: Filip (bleifuss_at_valhalla.com.pl)
Data: Thu 29 Nov 2001 - 17:52:02 MET


> Chodzi mi takze o to , zeby np za 1.5 - 2 lat mozna bylo kupic do tej plyty
> bedacego wtedy starocia athlona xp 1800 czy cos w tym rodzaju i zeby windows
> 2004 chodzil sprawnie...
> mysle ze za 2 lata standardem bedzie pamiec ram ddr <???> tak wiec wole
> zainwestowac w dobra plyte <uwazam ze jest najwazniejsza czescia komputera,
> badz co badz i na niej nie powinno sie oszczedzac> dlatego wybralem poki co
> Microstar K7T266 Pro2 za 606 zl... <btw to drogo?>
>
>
>
> Pozdrawiam...
> T.
>
>

Moim zdaniem NIC do komputera nie warto kupowac na wyrost. Np kiedys kupilem
plyte z ata66 przeplacajac za nia ze 100 albo lepiej. Jak juz sie dorobilem
nowego dysku to byl to juz ata100 i musialem jeszcze dokupic kontroler
ata100. W sumie przeplacilem tak na oko trzy stowy i dwa miesiace pozniej
kupilem zupelniue nowa plyte, bo na starej zle chdzila FSB na 133MHz.
Mysle, ze za dwa lata bedziesz sobie plul w brode, ze kupiles wczesniej taka
drogo plyte, a teraz fajnie byloby moc wlozyc DDR533 albo cos w tym stylu.

Nie daj sie zwariowac, i kupuj to, co ci w tej chili potrzebne.

Pozdrawiam
Filip



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:25:53 MET DST