Autor: Yablon (yablon_at_wasko.pl)
Data: Tue 27 Nov 2001 - 09:38:12 MET
Raffa napisał(a):
> a co do samego podkręcania - fajna zabawa (pobijanie rekordów, chwalenie się
> kolegom z podwórka) ale jka potrzebujesz stabilnej, nieawaryjnej maszyny do
...to nie instalujesz sobie windy ( w szczegolnosci 9x). A tak
powazniej, nie kazdzy potrzebuje az tak "stabilnej, nieawaryjnej
maszyny" (mowie tu glownie o graczach :)) Tu "moc" ma wieksze znaczenie
niz "stabilność", a wybor poziomu stabilnosci i mocy nalezy do osoby
bawiacej sie tym (wolnosc wyboru :))
> pracy i nie masz zamiaru sie co chwila zastanawiać czy zaraz sięnie zwiesi
> albo od podkręconej magistrali nie pójdzie ci dysk i dane to wole sobie dac
na tym wlasnie polega umiejetne podkrecanie :)))
> spokuj i pracowac na nominalnych ustawieniach (co prawda sam jeżdze na
> PIII450_at_500 ale to nie jest zadne podkręcanie - wydajności nawet nie
skoro nie mierzyles (nie porownywales) to skad wiesz, ze "nie jest zadne
podkręcanie". Zysk bedzie w okiolicy 10% (no moze troche mniej). W
Wordzie nie zauwazysz roznicy, ale w gierce, ktora troche Ci skacze,
mozesz zauwazyc. Pozatym PIII nie naleza do procesorow szczegolnie
podatnych na overcloking.
> mierzyłem, na drugiej maszynie mam Athlon1GHz i tam się już nie bawię)
No tu sie zgodze. Przy 1GHz narazie podkrecanie nie jest konieczne.
Niewiele aplikacji potrzebuje wiecej. Chociaz przy ripowaniu DVD bedzie
widac. W niewielu gierkach bedzie widoczna roznica (tu moge sie mylic).
No chyba ze z jakas starsza karta graficzna. Bo tak to raczej w
normalnych rozdzielczosciach zysk bedzie raczej nie tak widoczny, ale
moge sie mylic, nie jestem zapalonym graczem.
Umiejetne podkrecanie ma sens. Jezeli za darmo moge wycicnac z kompa od
kilku do kilkudziestu procent mocy to czemu z tego nie skorzystac? Przy
obecnych cenach komputerow zysk jest chyba widoczny. Jesli z kompa za
3000 wycisne 10% to zysk jest... no moze nie jest to tak czysto
matematyczna zaleznosc, ale jest :)))
Pozdrawiam Yablon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:35 MET DST