Autor: GLide (glide_at_kreacja.pl)
Data: Mon 26 Nov 2001 - 00:28:02 MET
On Sat, 24 Nov 2001 16:50:14 +0100, "PeJot" <kpejot_at_skrzynka.pl>
wrote:
>Przypadku tego starego P3 i Celka @fsb133 wielkość cache'u
>nie ma znaczenia.
>Gdybyśmy porównywali np. p3-933 i Celerona 800_at_1066
>to wtedy możnaby się spierać kóry jest szybszy w danych zastosowaniach.
>Pierwszy ma 256KB cache a drugi 128KB, obydwa na fsb133.
W obsludze baz danych stary PIII moglby sprawowac sie niezle. A poza
tym porownujmy procesory dzialajace na ustawieiach nominalnych. :-)
Pozdro
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:24:10 MET DST