Re: Asus+SB 128 PCI - czy sa znane jakies klopoty?

Autor: Slawomir Marczynski (slawek_at_s1.tuniv.szczecin.pl)
Data: Fri 07 Sep 2001 - 09:29:51 MET DST


Radoslaw Sokol <rsokol_at_magsoft.com.pl> wrote:
: http://www.ecsusa.com/ecsusa/www.ecs.com.tw/download/k7vza.htm

Tyle ze ja mam plyte ABIT-a, a nie ECS. Drobiazg?

: vza32e.exe V3.2e (183KB)
: Release Date: 07/31/2001 Release Note:

Na moim BIOS-ie jest data 04/09/2001 czyli 9 kwietnia 2001.
No coz, z tego by wynikalo, ze ten BIOS jest jeszcze zly
- bo jak sadze VIA rozsylalo late do wszystkich firm na raz,
a te nie zwlekaly. Czyli lata doszla do ECS w lipcu, czyli
nie bylo jej jeszcze w kwietniu, czyli ABIT nawet jakby chcial
to nie poprawil w BIOS z kwietnia. ???

: 2. Solve some copy compare fails in VT686B
: Zwróć uwagę na punkt (2).

Eufemizm. To nie copyt compare failowalo, tylko akurat fail byl
w samym copy. Ostatecznie malo ludzi pamieta, ze mozna dac copy /v
- sam tego nie uzywam. Szczegolnie zabawnie moze byc natomiast
przy np. defragmentowaniu dyskow, nagrywaniu danych na plyty CDR,
uzywaniu malo typowych urzadzen, np. kart pomiarowych.

: 4. Producenci płyt założyli pełną zgodność obu układów (specyfikacja się
: nie zmieniła), olali BIOS referencyjny i programowali po staremu
: nowy układ

Niezaleznie od tego, jak programowali, chipset powinien sie trzymac.
Ostatecznie blad z zatrzymywaniem procesorow Intela tez byl wywolywany
przez zly, bo nieistniejacy, rozkaz. Analogia jest dosc dokladna.

: Testowałem ECSa K7VZA z dźwiękiem AC'97 -- zero problemów. Jaką Ty masz
: w ogóle płytę?

ABIT VH6-II. O Intelu mam zdanie znacznie gorsze niz o Motoroli.
Zdaje sie ze Prawo Kopernika stosuje sie i do procesorow... :(

-- 
Slawomir Marczynski (Mr) 
Institute of Physics, Technical University of Szczecin
Al. Piastow 48/49, 70-310 Szczecin, Poland
slawek_at_arcadia.inter.tuniv.szczecin.pl, tel:+(048-91)-4494056 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:18 MET DST