Ktora plyta glowna - Asus czy Abit

Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl)
Data: Fri 24 Aug 2001 - 16:46:39 MET DST


Witam,

Przymierzam sie do zakupu nowej plyty glownej dla Athlona
1.2-1.4 GHz(/266). Poniewaz bede od czasu do czasu podlaczac
dodatkowe hdd do roznych instalacji potrzebuje 2 dodatkowych
kanalow IDE - tych z "kontrolerow raidowych". Oczywiscie nie
chodzi mi o ten pseudo raid tylko o samo IDE :)

Z sensownych plyt namierzylem dwie (chyba ze macie cos
do dodania)
Abit KT7A-RAID VIA KT133A SOCKET-A (ATA100) za 529 zl + VAT
Asus A7V133 VIA KT133A SOCKET-A (ATA100,RAID) za 489 zl + VAT

Ktora lepiej wybrac? Bo slyszalem ze HPT jest dosc kiepskie i
narowiste, a Abit ma wlasnie HPT. A jak wyglada Promise z Asusa?
Z drugiej strony Asus ma tylko 5 PCI a Abit 6... no? Co o tym sadzicie? ;-)

Przy okazji.. czemu plyta Asusa oznaczona jako
"A7V VIA SOCKET-A ATX (ATA100)" kosztuje az 529 zl + VAT ?

Pozdrawiam,

                                Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Oledzki
e-mail address:		ole(at)ans.pl
Linux Registered User:	189200
Internic NickHandle:	KO581


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:42:18 MET DST