Autor: rahdeck (rahdeck_at_interia.pl)
Data: Thu 23 Aug 2001 - 15:49:25 MET DST
"@imon" <mistrzpc_at_friko5.onet.pl> napisal:
>> 2. Jakas dobra plyta pod niego: slyszalem ze z chipsetami VIA bywaja
>> problemy, is that true?
>
>No. Przez pewien okres 80% plyt bylo na VIA KT133 (i KT133A). Powiedz mi
>ile chcesz na plyte glowna, a ja ci powiem co kupic. Zaczynajac od ECS
>K7VZA za 300 konczac na Asusie A7M266 za ponad 800.
mysle ze jestem w stanie przelknac 500-600zl, niespecjalnie zalezy mi
na overclockingu, poniewaz nie sadze, zeby mi to bylo potrzebne przy
takiej mocy procka.
>W tej chwili PRAKTYCZNIE do wyboru masz Geforce 256 (na DDRach), MX 200,
>400, GTS2 i GTS2PRO, dochodzi jeszcze GeForce 3 - ale tylko jak masz za
>duzo kasy. ;) GeForcea MX400 mozesz kupic za nieco ponad 300 zeta, GeForca
>2 GTS PRO za ponad 600 (ja mam np. Leadteka 32MB za 620, a Prolinki 64MB
>sa nieco drozsze).
Ok, mysle ze MX400 wystarczy na moje potrzeby
>>
>> 4. Pamieci: jesli Athlon 266 to czy warto inwestowac w DDR?
>>
>
>Warto. Ale znowu. Wszystko zalezy od przeznaczenia sprzetu. Jesli chcesz
>overclockowac i miec DDRy bedziesz musial wydac sporo kasy. Jesli nie -
>zapewne wystarczy ci najtansza plyta pod DDRy f-my ECS. Poza tym kupna
>DDRow nie uzaleznialbym od predkosci magistrali frontside.
Czyli wniosek jest taki, ze jezeli nie mam zamiaru podkrecac procka,
to nie kupowac DDRow?
>> Z wyborem dysku i monitora poradze sobie :-)
>
>Seagate Barracuda III 40 giga?
maybe ;-)
dzieki
-- pzdr rahdeck
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:41:50 MET DST