Autor: Zibi \(the Moose\) (lutomski_at_mentor.edu.pl)
Data: Tue 21 Aug 2001 - 14:25:03 MET DST
Użytkownik "Krzysztof Buda" <
> > Zmiana opisu grupy jest rozwiązaniem słusznym ale połowicznym.
Właśnie!
> > Według mnie rozwiązaniem optymalnym byłoby utworzenie nowej grupy
> > z nazwą wskazującą jednoznacznie na tematykę; hardware, np.
> > pl.comp.hardware.
Tak jest!
> Nie, nie warto.
> Jest już wydzielona hierarchia dla OS-ów, języków programowania,
platform
> systemowych. Nie popadajmy w paranoję - każdy, kto poświęci chociaż 5
minut
> na przejrzenie opisów grup wywnioskuje, że pl.comp.pecet jest grupą o
sprzęcie
Ale nie wszyscy czytają opisy i potem jest problem NTG.
Moje zdanie jest takie:
słowo "pecet" (niestety) JEDNOZNACZNIE NIE OKREŚLA czy to
hardware czy software. "Pecet" to zlepek urządzeń i OPROGRAMOWANIA.
Podam przykład: "dysk 40 GB niewidoczny w całości na Intel TX (P200)"
- rozwiązanie sprzętowe: wymienić płytę główną (problem - brak kasy)
- rozwiązanie programowe: zastosować OnTrack Disc Manager
Drugie rozwiązanie jest "pecetowe" ale nie sprzętowe. Powstaje
problem NTG według nowego opisu grupy. Wtedy odpowiedź
na powyższy problem powinna być:
"Jak nie masz kasy na nową płytę, to wytykaj na inną grupę,
bo problem masz sofware'owy"
To zaczyna się robić paranoja ;-)))
Każdy re-postujący, który słówkiem wspomni o sofcie
będzie natychmiast NTG. Będzie niezły ubaw ;-)))
MSPANC ;-))
-- PozdróWWWska Zibi (the Moose) ============== <<F**k all toxic people and straight ahead>>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:40:50 MET DST