Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400

Autor: Radek B (radekb_at_klub.chip.inv.pl)
Data: Sun 19 Aug 2001 - 21:36:17 MET DST

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: DDR RAM vs. DIMM 133 MHz"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: TPSA jest the BEST"
• Następna w wątku: . : : Krzysztof : : .: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: . : : Krzysztof : : .: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: DooMiniK: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Czy jest sens wymieniać Voodoo 3 2000 na GF2MX 400? Procek Cel. 366.

-- 
mailto:radekb_at_klub.chip.inv.pl         http://strony.poland.com/radek32
             ! Odpowiadając na priv usuń 'inv.' z adresu !
"Win95 chodzi bez problemów na 386 40 Mhz 8MB RAM."
"TRS" <trs.trs_at_poczta.fm>

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: DDR RAM vs. DIMM 133 MHz"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek: "Re: TPSA jest the BEST"
• Następna w wątku: . : : Krzysztof : : .: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: . : : Krzysztof : : .: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Odpowiedz: DooMiniK: "Re: Voodoo 3 2000 vs GF 2MX 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:55 MET DST