Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Fri 17 Aug 2001 - 19:56:39 MET DST
Niejaki(a) ===Tomy=== <tomy_at_inetia.pl> w grupie pl.comp.pecet doznal(a)
olsnienia i napisal(a):
> >moze abit woli, gdy pracuje sprzet firmowany przez neigo? a moze
> >preferuje hpt od promise'a? :)
>
> Tez nie mogłem uwierzyć. Promise w żaden sposób nie chciał
> współpracować z Abitem. Do dziś nie wiem co było powodem. Po prostu go
> sprzedałem i wziąłem Hot-a. Do dziś#2 działa w firmie z Baracudą II 15
> GB+BX6 rev. 2.0 i jest OK.
Abit pewnie jest w jakis sposob spokrewniony z hpt, chyba nawet korzysta
z dodatkowych kontrolerow HPT, wiec sie nie zdziwilbym, jesli by abit
mial jakies sprawdzanie jaki to jest kontroler i "odrzucac" promise'a...
to jest calkiem mozliwe. bo na plytach zwykl bywac albo promise albo
hpt... moze na plytach z promise'em nie chca chodzic hpt? :)
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |_________txt by: Scotty - Fallout2 Dev. (Interplay)_____________| |__________________I saw where You stuck it______________________| |________________________________________________________________|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:38 MET DST