Autor: vertex (vertex_at_box43.gnet.pl)
Data: Thu 16 Aug 2001 - 18:24:17 MET DST
> W zadnym wypadku, GF2 jest szybszy!
Zalezy gdzie. Sa takie testy gdzie bije GF3. Zreszta , co z tego ze w klasycznych testach jak 3dark Kyro wypada gorzej,
skoro uzytkownicy raportuja wrazenie wiekszej plynnosci niz na GF2.
Poza tym, Kyro daje ladniejszy obraz.
> K2 ma wolny procesor,
rzeczywiscie...osiagi w Q3 jak GTS, i to bez T&L. Bardzo wolny procesor :)
W UT tez jakby lepiej...
Taa...karta bez T&L i z pamieciami sdr o osiagach GTS....to musi byc wolny procesor. :)
> nie ma T&L
I co z tego ?
> Do wolnych procesorów kompletnie sie nie nadaje-brak
> t&l.
A to wolne procesory jeszcze sa na swiecie ?
> Kyro swoja szybkosc zawdziecza oszczednosci przepustowosci
> pamieci
A co, przepraszam, usera obchodzi DLACZEGO karta jest szybka? Wazne ze taka jest.
Poza tym, dla mnie lepsza jest karta ktora jest szybka, bo inteligentnie zarzadza pamiecia niz taka ktora jest szybka bo ma
koszmarnie drogie DDR-y i jest podkrecona o 20%.
pozdro
Jancio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:28 MET DST