Autor: Pecet (pecet_at_skrzynka.pl)
Data: Wed 15 Aug 2001 - 19:44:25 MET DST
> Tak sie zaczalem zastanawiac. Jezeli pamiec RAM ma jakis czas dostepu, to
> oznacza ze tyle trzeba czekac na odbior/zapis pojedynczego slowa. Nastepny
> odczyt/zapis moze nastapic najwczesniej po "czasie dostepu" od
poprzedniego,
> chocby nawet adres podac juz wczesniej.
Ano prawda.
> A teraz zegar : max. powinien byc odwrotnoscia czasu dostepu. Czyli dla
> 8ns -> 125 MHz. A kosci o takim dostepie sprzedawane sa jako PC 133.
> Natomiast uklady 7.5ns (->133 MHz) - jako PC 133+.
> No i trzecia sprawa. Na moim starym ukladzie 32MB SDRAM jest karteczka:
> PC-100. A na ukladach oznaczony czas dostepu jako 8ns, jak w PC133. O CO
TU
> K*** CHODZI???? Czyzby kiedys stosowano pewien "zapas" mocy, a
wprowadzenie
> pamieci PC-133 to jakis przekret, bazujacy na tym ze pamiec 125MHz
> wytrzymuje o 8MHz wiecej (133)?
Hmmm.. bo widzisz, tu chodzi o standardy. Pamiec 8ns spelnia standard
pc100, natomiast 133 jeszcze nie. Dlatego jest oznaczona jako pc 100.
Natomiast pamieci 8ns oznaczone jako pc133 trafiaja sie bardzo rzadko i - co
sprawdzalem - dzialaja na 133MHz (czesto nawet z CAS-2). Dlaczego sa
oznaczone jako 8ns? Pojecia nie mam. Pamieci oznaczone jako 8ns i pc100 za
cholere nie chca (w 99% przypadkow) na 133. I basta. Pamieci 10ns byly
oznaczane jako pc66 i pc100 :).
Jak znam zycie, te pamieci zostaly po prostu blednie oznaczone. Skoro
trafiaja sie pamieci 6ns ktore nie chodza nawet na 133 CAS-2 (znam czlowieka
ktory robi na nich nadruki :P) to moga byc i 8n chodzace na 133.
Pozdr
Pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:17 MET DST