Autor: pawel (untiled_at_poczta.fm)
Data: Wed 15 Aug 2001 - 00:51:40 MET DST
Tue, 14 Aug 2001 23:20:24 +0200, "Egghead" <egghead_at_wp.pl> napisal:
>To może ja - zwolennik Intela, posiadacz AMD:
to ja tez, zwolennik i posiadacz intela
>1) mniej się grzeją - nie ma problemów z chłodzeniem, byle jaki radiator z
>wiatrakiem i bez pasty Celka obsłuży
moj c433 ma wyzsza temperature niz d700 mojego syna, dodam ze d700
jest z mniejszym radiatorem i wiatrakiem niz na moim celeronie, moze
mam trefny sprzet, ale tak to wyglada (oba pracuja na nominalnych
parametrach - bez podkrecania)
>2) są lepsze dla mało doświadczonych użytkowników, którzy w dodatku nie mogą
>liczyć na pomoc osób trzecich - jak widać po postach na grupie nie wszyscy
>wiedzą np., że trzeba wgrać Service Pack, patch do USB
chyba zapomniales o inf. update do intelowskich chipsetow, byly do bx
sa do 810 i kolejnych, czesc z tego zostala zaimplementowana w
windowsy i wyglada jakby nie trzeba bylo, ale juz od 810 poczynajac
nawet 98se tego wymaga inaczej pozostawia nieznane urzadzenie w men.
urzadzen i nie ma wlasciwej obslugi mostkow
>3) płyty na Intelu nie sprawiają takich kłopotów jak VIA (np. problemy z
>Sound Blasterem Live!, bugi w mostku itd.)
maja, czytam kilka roznych grup i ciagle sie pojawia problem z livem
rowniez na intelach
>Co do zalet Durona (szybszy, tańszy itd.) przelano już mnóstwo bajtów w tym
musi miec jakis feler ze taki tani i wydajny :-))
-- pawel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:12 MET DST