Re: Primary Slave czy Secondary Master ???

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 12 Aug 2001 - 21:44:03 MET DST

• Następna wiadomość: Mateusz: "Re: LAPTOP-.... prosze przeczytajcie..."
• Poprzednia wiadomość: Mateusz: "Re: notebook i myszka"
• W odpowiedzi na: Krzys: "Primary Slave czy Secondary Master ???"
• Następna w wątku: Krzys: "Re: Primary Slave czy Secondary Master ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Krzys wrote:
>
> Posiadam dwa dyski twade i dwa kable do polaczenia ich z plyta glowna.
> Jeden dysk oczywiscie musi bys podlaczony jako Primary Master,
> a w jaki sposob, dla lepszej wydajnosci systemu,
> ma byc podlaczony ten drugi , tzn. chodzi mi czy
> jako Primary Slave czy Secondary Master ?

Dla lepszej wydajności -- Secondary Master, o ile na kanale Secondary nie
ma jakiegoś często wykorzystywanego urządzenia. Jeśli bowiem przez 80% czasu
czytasz dane np. z napędu CD na Secondary Slave, to dysk na Secondary Master
może być dość skutecznie przytkany (choć i w takim przypadku pewnie lepiej
będzie właśnie tak -- ale tu dobrze byłoby już jakieś testy przeprowadzić).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./

• Następna wiadomość: Mateusz: "Re: LAPTOP-.... prosze przeczytajcie..."
• Poprzednia wiadomość: Mateusz: "Re: notebook i myszka"
• W odpowiedzi na: Krzys: "Primary Slave czy Secondary Master ???"
• Następna w wątku: Krzys: "Re: Primary Slave czy Secondary Master ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:38:39 MET DST